Taxe sur les animaux domestiques en Russie en 2018
Il est fort probable que le slogan du dessin animé Prostokvashino, « Moustaches, pattes et queue : voilà mes papiers », perde bientôt tout son sens pour les animaux de compagnie russes. En effet, une taxe sur les animaux de compagnie est prévue, et un projet de loi à ce sujet sera examiné lors des prochaines sessions de la Douma d'État.
Contenu
Conditions préalables à l'innovation
Le fondement législatif de l'introduction de la taxe sur les animaux de compagnie en Russie repose sur les dispositions complémentaires de la loi de la Fédération de Russie « Sur la médecine vétérinaire », adoptée en 2015. Ces dispositions prévoient la création d'un système d'enregistrement des animaux de compagnie. Toutefois, à ce jour, ces exigences n'ont pas été effectivement mises en œuvre, faute de réglementation définissant les modalités d'enregistrement.
Le débat actuel porte sur la mise en place d'un système d'enregistrement : qui en sera responsable et comment. À cet égard, la préparation d'un document réglementaire définissant les règles d'enregistrement et d'identification des animaux est en cours de finalisation. Il s'agit toutefois moins d'une taxe animale que d'un système d'enregistrement payant. Si le projet de loi est adopté, le paiement se fera probablement en une seule fois, et non mensuellement ou annuellement. Les modalités de paiement et le montant de la taxe animale en Russie pour 2018 sont encore en discussion ; aucun chiffre précis n'a donc été annoncé.
Que faut-il préparer ?
Il est prévu que la procédure d'enregistrement soit effectuée par les autorités vétérinaires. L'inscription de la propriété d'un chat ou d'un chien au registre sera gratuite. En revanche, la saisie d'informations concernant les caractéristiques de l'animal sera payante. Le propriétaire pourra choisir le mode de marquage.
- application des informations au collier ;
- étiquette ou marque ;
- micropuce (pour ceux qui n'aiment pas les marques visuelles).
À noter ! En Russie, contrairement à de nombreux pays européens, le micropuçage reste facultatif et est généralement pratiqué sur les chiens et les chats de race pure, car il est obligatoire pour participer à des expositions internationales ou obtenir une assurance.
Vladimir Panov, vice-président de la commission de l'écologie et de la protection de l'environnement, explique l'objectif de la loi : « Il est important d'apprendre aux gens à être responsables de leurs animaux, et nous discutons encore des mesures concrètes. » Cependant, toutes les modifications n'entreront pas en vigueur immédiatement. Une période de transition sera prévue pour faciliter leur adoption.
Le système d'enregistrement obligatoire des animaux de compagnie est en vigueur en Crimée depuis le 1er janvier 2017. Pour ce faire, vous devez amener votre animal chez un vétérinaire, où il sera examiné et, si nécessaire, bénéficiera d'un bilan de santé gratuit. vaccination contre ragece qui coûte finalement 52 roubles. Le registre de Crimée enregistre des informations sur :
- propriétaire (nom complet, adresse résidentielle et numéro de téléphone) ;
- animal de compagnie (espèce, race, âge, sexe et surnom).
Le propriétaire reçoit un passeport vétérinaire, d'un coût de 109 roubles. Un certificat d'enregistrement sous forme de puce ou d'étiquette métallique est également disponible sur demande, au prix de 764 roubles.
Pourquoi dois-je m'inscrire ?
Selon les défenseurs des droits des animaux, l'enregistrement obligatoire des animaux de compagnie est un moyen de garantir la responsabilité des propriétaires et de prévenir les comportements malhonnêtes. Cela s'applique notamment aux cas de fuite d'informations lorsque des animaux causent des dommages matériels ou portent atteinte à la santé des citoyens, et qu'il n'est pas toujours possible de prouver la responsabilité d'un animal en particulier.
La loi concernera également les propriétaires qui abandonnent leurs animaux. Si le projet de loi est adopté, cela ne sera plus possible : le propriétaire sera non seulement retrouvé, mais aussi tenu responsable. La procédure de micropuçage permettra une identification plus rapide des animaux perdus, car le code numérique permettra de localiser tous leurs contacts dans une base de données.
Les auteurs du projet de loi sont également convaincus que son introduction contribuera à résoudre les problèmes suivants :
- Le nombre d'animaux errants dans les rues de la ville devrait diminuer, et, par conséquent, les sources d'infections dangereuses et d'autres types de dangers ;
- Les citoyens aborderont la décision d'avoir un animal de compagnie de manière responsable ;
- Le nombre de personnes qui aiment garder un grand nombre de chats ou de chiens dans un même appartement, ce qui cause certains désagréments aux voisins, diminuera ;
- Il sera possible d'identifier et de confirmer avec précision l'origine des animaux, ce qui est important pour les individus de race pure, et notamment pour ceux qui se ressemblent beaucoup, même s'ils appartiennent à des races différentes.
Les partisans de la nouvelle réglementation préconisent également une approche différenciée en matière d'inscription, avec des avantages spécifiques pour les citoyens de différents statuts sociaux. Par exemple, la gratuité de l'inscription pour les retraités et la mise en place d'un système de réductions pour les jeunes familles et les familles nombreuses.
Lire aussi :
- Loi sur la détention de chiens
- Loi russe de 2017 sur la promenade des chiens
- Loi sur l'enregistrement des éleveurs
13 commentaires
Minou
Et ces messieurs les députés ne pensent pas (mais à quoi pensent-ils ?) que les gens qui refusent de payer une taxe supplémentaire vont abandonner leurs animaux ?! Et après ?! Une taxe sur l'air ?! Quelle bonne idée, tout le monde respire ! Ils ne savent même plus à quoi servir l'argent public. Ils sont sans scrupules.
Olga
Je vais libérer tout le monde immédiatement, et le nombre de chiens sans-abri augmentera de trois.
Zhenya
Gloire à Poutine(((
djhxey
Du point de vue du gouvernement, c'est une « taxe sandwich », mais pour les propriétaires d'animaux, c'est une véritable arnaque. Les propriétaires d'animaux de race perçoivent déjà des sommes considérables, tandis que tous les autres, comme auparavant, refusent de payer. Et s'ils y sont contraints, beaucoup se débarrasseront tout simplement de leurs animaux. C'est un fait, un triste fait.
Setlana
Nos gouvernements miraculeux ne savent plus comment arnaquer les gens. Et ils n'ont pas pensé, ou n'ont pas voulu penser, que l'adoption de cette loi miraculeuse augmenterait encore le nombre déjà considérable d'animaux errants.
Kertch
Blablabla... Mais ils arrêteront d'acheter des chiens pour leurs enfants, c'est le point positif de cette loi !
Olga
J'ai trois chats. Je les ai tous adoptés chatons. L'un a été sauvé des griffes de chiens, le deuxième a été trouvé malade sur le tristement célèbre marché aux oiseaux de Moscou, et le troisième a été découvert en forêt alors que je cueillais des champignons. Tous ont été soignés et stérilisés. Alors, après le vote de cette loi, il y aura beaucoup plus d'animaux dans cet état. Nos autorités vivent sur d'autres planètes depuis longtemps et viennent ici juste pour s'amuser ainsi. Après tout, elles se soucient même des abeilles et des poissons. Et si quelqu'un décidait de les abandonner ?
Alla
Seuls les éleveurs paieront, et encore, pas tous ! Au contraire, il y aura davantage d'animaux errants dans les rues, car pour éviter de payer, certains se débarrasseront d'eux par tous les moyens. En général, il est peu probable que quiconque prenne la peine de faire pucer son animal, d'obtenir un passeport et une médaille – par exemple, cette vieille dame ne le fera pas. Je vous le dis en tant que bénévole. À mon avis, tout cela est absurde. Les refuges devraient vraiment commencer à appliquer les lois sur la protection animale. Ce ne sont que des lois, mais je vois chaque jour des actes de cruauté et des animaux mutilés, et la police refuse même de prendre une plainte, encore moins d'enquêter !
Anatoly
En fin de compte, tout se résumera à une chose : les propriétaires de chiens consciencieux paieront, comme ils le font déjà. Et cela n’affectera ni les propriétaires de chiens, ni les chiens errants.
Lada
Comme d'habitude, nos autorités commettent des actes ignobles et répugnants sous prétexte de se soucier du bien-être de leurs concitoyens. Les auteurs de cette loi ne prétendent protéger que les humains, sans se préoccuper du nombre d'animaux qui seront abandonnés par peur de payer des impôts. Honte à ces députés criminels ! Ils mériteraient eux-mêmes d'être jetés à la rue, nus, cet hiver.
Natalia
Lada, je suis entièrement d'accord avec toi ! Les pauvres animaux vont souffrir.
Kertch
coucou-cou
Magadan
Êtes-vous un coq ou une poule ? Dans les deux cas, retournez à votre ferme avicole.
Ajouter un commentaire